|
证券代码：000730 证券简称：*ST环保 公告编号：2004-5
沈阳特种环保设备制造股份有限公司
关于重大诉讼事项的公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整，并对公告中的任何虚假记载、
误导性陈述或者重大遗漏承担责任。
沈阳特种环保设备制造股份有限公司（以下简称"本公司"）于2004年2月2日收到沈阳市中
级人民法院执行局[2003] 执字第1071、1395、1396、1397号《执行通知书》。
一、[2003] 执字第1071号沈阳市中级人民法院执行局执行通知情况
1、本案的基本情况
（1）原告：交通银行沈阳分行城内支行（以下简称"交行城内支行"），其负责人为李延
年系该行行长；
（2）被告：沈阳特种环保设备制造股份有限公司（以下简称"本公司"）和沈阳环保设备
制造集团有限公司（以下简称"环保集团"）；
（3）本案于2003年7月3日公开开庭审理。
2、本案纠纷的起因：
2001年8月15日，本公司与交行城内支行签订了《交通银行借款合同》，合同约定，交行
城内支行向本公司贷款人民币2,000万，借款期限为2001年11月20日至2002年10月31日，利率
为5.3625‰。同年8月24日，环保集团为本公司向交行城内支行借款人民币2,000万担保，与交
行城内支行签订了《交通银行借款抵押合同》，约定，环保集团将位于沈阳市沈河区风雨坛街
52号、54号的环保大厦，1 - 9层14 - 18轴，3 - 8层5 - 14轴，面积为11,263平方米办公用
房抵押给交行城内支行，并于2001年11月在沈阳市房产管理局抵押登记。两个合同签订后，交
行城内支行按借款合同履行了贷款义务，但本公司与环保集团未履行还本付息义务。
3、[2003] 沈中民（3）合初字第488号辽宁省沈阳市中级人民法院民事判决如下：
（1）本公司于判决生效后，10日内，偿还交行城内支行借款2,000万。
（2）本公司于判决生效后，10日内，偿还交行城内支行借款2,000万的利息（自欠息之日
起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的规定计付）。
上述款项如逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行。
（3）上述款项如未受清偿，交行城内支行可依法对环保集团坐落于沈阳市沈河区风雨坛
街52号、54号（1 - 9层14 - 18轴、3 - 8层5 - 14轴全部）的房产行使抵押权，优先受偿。
（4）驳回交行城内支行、本公司、环保集团的其他诉讼请求。
案件受理费113,310元，由本公司和环保集团承担，并于上述款项一并给付交行城内支行。
4、其他事项
相关事项详见本公司于2003年6月24日、2003年7月26日刊登于《中国证券报》和《证券时
报》的第2003-23、2003-29号公告。
二、[2003] 执字第1395号沈阳市中级人民法院执行局执行通知情况
1、本案的基本情况
（1）原告：交通银行沈阳分行城内支行（以下简称"交行城内支行"），其负责人为李延
年系该行行长；
（2）被告：沈阳特种环保设备制造股份有限公司（以下简称"本公司"）和沈阳环保设备
制造集团有限公司（以下简称"环保集团"）。
（3）本案于2003年8月18日公开开庭审理。
2、本案纠纷的起因：
2002年3月25日，本公司与交行城内支行签订了借款合同，约定，交行城内支行向本公司
贷款人民币1,990万元，借款期限为2002年3月29日至2003年1月26日，月利率为千分之5.7525。
同日，环保集团与交行城内支行签订保证合同，约定，环保集团为上述借款提供连带保证责任
。合同到期后，本公司与环保集团均未履行义务。交行城内支行请求法院判令本公司偿还贷款
本金人民币1,990万元及利息1,830,134.37元（至2003年6月20日），环保集团承担连带保证责
任，本公司与环保集团承担案件诉讼费用。
3、[2003] 沈中民（3）合初字第594号辽宁省沈阳市中级人民法院民事判决如下：
（1）本公司给付交行城内支行借款1,990万元及利息（扣除已付的利息，利息自2002年3
月29日起至判决确定给付之日止，利率按中国人民银行的有关规定计付）
上述款项，本公司于判决书生效之日起10日内给付交行城内支行，逾期按《中华人民共和
国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行。
（2）环保集团对上述款项承担连带保证责任。
（3）驳回交行城内支行、本公司、环保集团其他诉讼请求。
案件受理费118,660元，由本公司承担。
4、其他事项
相关事项详见本公司于2003年7月26日、2003年9月4日刊登于《中国证券报》和《证券时
报》的第2003-28、2003-41号公告。
三、[2003] 执字第1396号沈阳市中级人民法院执行局执行通知情况
1、本案的基本情况
（1）原告：交通银行沈阳分行城内支行（以下简称"交行城内支行"），其负责人为李延
年系该行行长；
（2）被告：沈阳特种环保设备制造股份有限公司（以下简称"本公司"）和沈阳环保设备
制造集团有限公司（以下简称"环保集团"）。
（3）本案于2003年8月18日公开开庭审理。
2、本案纠纷的起因：
2002年4月2日，本公司与交行城内支行签订了借款合同，约定，交行城内支行向本公司贷
款人民币2,000万元，借款期限为2002年6月28日至2002年10月8日，月利率为千分之5.7525。
同日，环保集团与交行城内支行签订保证合同，约定，环保集团为上述借款提供连带保证责任
。合同到期后，本公司与环保集团均未履行义务。交行城内支行请求法院判令本公司偿还贷款
本金人民币2,000万元及利息1,506,922.56元（截止2003年6月20日），环保集团承担连带保证
责任，本公司与环保集团承担案件诉讼费用。
3、[2003] 沈中民（3）合初字第596号辽宁省沈阳市中级人民法院民事判决书情况民事判
决如下：
（1）本公司给付交行城内支行借款2,000万元及利息（扣除已付的利息，利息自2002年6
月28日起至判决确定给付之日止，利率按中国人民银行的有关规定计付）
上述款项，本公司于判决书生效之日起10日内给付交行城内支行，逾期按《中华人民共和
国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行。
（2）环保集团对上述款项承担连带保证责任。
（3）驳回交行城内支行、本公司、环保集团其他诉讼请求。
案件受理费117,544元，诉讼保全费100,520元，由本公司承担。
4、其他事项
相关事项详见本公司于2003年7月26日、2003年9月4日刊登于《中国证券报》和《证券时
报》的第2003-28、2003-41号公告。
四、[2003] 执字第1397号沈阳市中级人民法院执行局执行通知情况
1、本案的基本情况
（1）原告：交通银行沈阳分行城内支行（以下简称"交行城内支行"），其负责人为李延
年系该行行长；
（2）被告：沈阳特种环保设备制造股份有限公司（以下简称"本公司"）和沈阳环保设备
制造集团有限公司（以下简称"环保集团"）。
（3）本案于2003年8月18日公开开庭审理。
2、本案纠纷的起因：
2002年4月2日，本公司与交行城内支行签订了借款合同，约定，交行城内支行向本公司贷
款人民币2,000万元，借款期限为2002年6月28日至2002年10月8日，月利率为千分之5.7525。
同日，环保集团与交行城内支行签订保证合同，约定，环保集团为上述借款提供连带保证责任
。合同到期后，本公司与环保集团均未履行义务。交行城内支行请求法院判令本公司偿还贷款
本金人民币2,000万元及利息1,506,922.56元（截止2003年6月20日），环保集团承担连带保证
责任，本公司与环保集团承担案件诉讼费用。
3、[2003] 沈中民（3）合初字第596号辽宁省沈阳市中级人民法院民事判决如下：
（1）本公司给付交行城内支行借款2,000万元及利息（扣除已付的利息，利息自2002年6
月28日起至判决确定给付之日止，利率按中国人民银行的有关规定计付）
上述款项，本公司于判决书生效之日起10日内给付交行城内支行，逾期按《中华人民共和
国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行。
（2）环保集团对上述款项承担连带保证责任。
（3）驳回交行城内支行、本公司、环保集团其他诉讼请求。
案件受理费117,544元，由本公司承担。
4、其他事项
相关事项详见本公司于2003年7月26日、2003年9月4日刊登于《中国证券报》和《证券时
报》的第2003-28、2003-41号公告。
五、沈阳市中级人民法院执行局[2003] 执字第1071、1395、1396、1397号《执行通知书》
通知如下：
1、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行，逾期不履行的应承担经济责任和法律责
任；
2、申请执行费和执行中实际支出的费用，由被申请人负担；
3、限定我公司于2004年2月5日前自动履行，逾期不履行法院将依法强制执行。
六、董事会意见：
本次公告的诉讼属于历史遗留问题，预计减少2003年利润9,624,005.99元，具体数额以
2003年年度报告为准。
本公司密切关注上述事态的进展情况，并按照《深圳证券交易所股票上市规则》及时履行
信息披露义务。
截止披露日，公司无应披露而未披露的诉讼事项。
七、备查文件：
沈阳市中级人民法院执行局[2003] 执字第1071、1395、1396、1397号《执行通知书》
特此公告，敬请广大投资者注意投资风险。
沈阳特种环保设备制造股份有限公司
董 事 会
2004年2月3日
|
